Suchergebnisse für: PCR

Aus der Rubikon-Sonderausgabe „Wir machen Journalismus!“ zur Coronakrise: James Corbett: Die Vorhersage (27. April 2020) Wolfgang Effenberger: Die Corona-Propaganda (27. April 2020) Tilo Gräser: Die Impfkampagne (26. April 2020) Rosemary Frei: Der neue Totalitarismus (26. April 2020) Jens Wernicke: Schluss mit dem Notstands-Regime! (25. April 2020) Jens Lehrich und Daniele Ganser: Profiteure der Angst (25. April 2020) Konstantin Demeter und Torsten Engelbrecht: Das

Die ARD Tagesschau blendet die Schattenseiten des Corona-Shutdowns konsequent aus — und verhöhnt die Todesopfer, die er bereits gekostet hat. von Peter Frey Die Maßnahmen zur „Bekämpfung des Coronavirus” haben in den vergangenen Wochen mit Sicherheit viele Menschen das Leben gekostet. Aber warum? Neuerdings wird ja in den Massenmedien der sogenannte

„Corona-App“: Nächster Anlauf des elektronischen Polizeistaates 29.04.2020, 12:17 Uhr. Radio Utopie – https: – Nach dem ihr Programm auf E.U.-Ebene ausgerechnet an Google und Apple gescheitert ist, versucht es die Bundesregierung jetzt im Inland – unter fast amüsanter Nachrichtensperre. Als sich mehr und mehr lichtender Nebel für Regierung und Landesregierungen

Ein Liveblog, der nicht substanzlos gegen die ARD-Tagesschau rotzt, dafür jedoch begründet deren Nicht-Journalismus aufzeigt (Teil 2). Übernommen von Peds Ansichten. Fake News lässt sich übersetzen mit Falschberichterstattung. Das wiederum beschreibt die Übermittlung von Nachrichten, welche die Realität tendenziös, selektiv und verzerrend abbilden und so in den Köpfen der Konsumenten

Anfang März 2020 wurde im Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages vermeldet, dass keine DNA-Spuren oder Fingerabdrücke des angeblichen Breitscheidplatz-Berlin-IS-Attentäters Anis Amri in der Fahrerkabine des Tat-LKWs gefunden wurden. Interessiert das überhaupt jemanden? Jetzt fallen in Deutschland die Grundrechte nach Belieben, die Wirtschaft wird geschrottet, Menschen sterben als „Kolateralschaden“, Kinder und Alte

Wir sollten endlich aufhören, über Corona zu streiten, denn im Schatten des Pandemie-Hypes geschieht Ungeheuerliches. von Hermann Ploppa Nicht nur darum, was wir gerade sehen, geht es, sondern vor allem auch darum, was wir übersehen. Besser gesagt: was wir übersehen sollen. Alle Augen sind derzeit starr auf das Geschehen rund um

Wissenschaftler, Ärzte, Juristen und andere Experten kritisieren den Umgang mit dem Coronavirus und die Anti-Corona-Maßnahmen. Hier finden Sie eine Auswahl von über 120 Expertenmeinungen zu Corona, darunter auch etliche  Aussagen von hochrangigen Medizinern und Virologen. Diese Auflistung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Sie steht auch als beliebig verwendbare PDF-Datei zur

Professor Dr. med. Pietro Vernazza,  Chefarzt der Infektiologie am Kantonsspital St. Gallen, Schweiz: „Denn was aufgebauscht wird, sind seltene Einzelfälle, und zum Teil auch nur Hinweise, welche bei genauerer Betrachtung gar kein Problem darstellen. So wurden auch Fälle als «Zweitinfektionen» berichtet, bei denen es nach Abheilung einer Covid-19 Erkrankung noch einmal

[Nachtrag 18.4.: Jetzt auch als „neutrales“ PDF verfügbar, inkl. Links. PDF bitte weiterverteilen.] „Dieses Virus beeinflusst in einer völlig überzogenen Weise unser Leben. Das steht in keinem Verhältnis zu der Gefahr, die vom Virus ausgeht. Und der astronomische wirtschaftliche Schaden, der jetzt entsteht, ist der Gefahr, die von dem Virus

Dr. Thomas Binder aus der Schweiz ist ein scharfer Kritiker der „Anti-Corona-Maßnahmen“. Jetzt wurde er unter einem Vorwand verhaftet und in die Psychiatrie gesperrt. Möglich machte diese Polizeistaatsmaßnahme – zumindest nach amtlicher Darstellung – offenbar ein anonymer Verleumder, der gelogen hatte, dass Binder seine Familie und Behörden bedrohe. In Binders

Anläßlich der Aussetzung von immer mehr unveräußerlichen Grundrechten im Land leistet Rubikon-Herausgeber Jens Wernicke einen unverzichtbaren Realitätsabgleich. von Jens Wernicke Wo nur sind sie hin — die Medien als „vierte Gewalt“ im Staate, jene Instanz also, die die Politik überwacht, kritisiert, hinterfragt? Die den Mächtigen auf die Finger klopft — die

Wissenschaftler, Ärzte, Juristen und andere Experten äußern sich zur „Corona-Pandemie“, den damit verbundenen Maßnahmen und der Einstampfung von Grundrechten im Rahmen dieser Corona-Krise. Mehr als 60 Expertenstimmen zu Corona:

Dokumentation vom 19.11.2009. Zum Vergleich die Corona-Krise 2020:

Wissenschaftler, Ärzte, Juristen und andere Experten kritisieren den Umgang von Medien, Regierung und Behörden mit dem Coronavirus. Regierungen führen im Rahmen der Coronakrise drastische Maßnahmen ein. Kritiker werden verleumdet. Doch es ist nicht so, dass niemand widerspricht, auch wenn Expertenstimmen überhört werden und die EU Anfang März ganz offiziell erstmals

Rubikon-Magazin: Wir machen Journalismus! (Bitte beachten Sie auch: „30 Expertenstimmen zu Corona“)

Der Schweizer Arzt Dr. Thomas Binder ist fassungslos über den Umgang von Politik und Behörden mit der Coronakrise: „Haben unsere Regierungen ganz schön einen am Sträusschen?„. Er klärt darüber auf, dass bei den Corona-Zahlen getrickst und gelogen wird. Und zwar so dreist, dass es weit weg von „normal“ ist.

Infos zu Corona vom 30. und 31. März bei Swiss Propaganda Research (SWPRS): 30. März 2020 (I) In Deutschland können einige Kliniken keine Patienten mehr annehmen – dies jedoch nicht, weil es zuviele Patienten oder zuwenige Betten gäbe, sondern weil das Pflege­personal positiv getestet wurde, obschon es in den meisten Fällen

Der in Monaco/Südfrankreich lebende argentinische Virologe Dr. Pablo Goldschmidt hält die politische Reaktion auf Covid19 für „völlig übertrieben“ und warnt vor „totalitären Maßnahmen“. In Frankreich werde die Bewegung der Menschen teilweise bereits mit Dronen überwacht. Die Weltredaktion des Rubikon-Magazins hat ein Interview mit Goldschmidt auf Deutsch übersetzt:

Sonderausgabe des Rubikon-Magazins zu Coronavirus, Notstand und Co: Jens Wernicke: Wir machen Journalismus! (21. März 2020) Yvonne Egey und Roland Rottenfußer: Griff nach der totalen Macht (26. März 2020) Roland Rottenfußer: „Völlig unverhältnismäßig“ (26. März 2020) Tilo Gräser: „Die Panik und das Leid machen fassungslos“ (25. März 2020) Nicolas Riedl und Gerd Reuther: Die Desinformations-Pandemie (25.

Prof. Mölling, Prof. Bhakdi, Prof. Gøtzsche, Dr. Katz, Prof. Ioannidis, Prof. Streeck, Dr. Hable, Prof. Ricciardi, Prof. Vernazza, Dr. Wodarg und eine Gruppe französischer Forscher mit einer neuen Studie zum Thema. Das Robert-Koch-Institut hat inzwischen die Zahl der Corona-Todesfälle stark relativiert. Wortmeldungen von Wissenschaftlern – Mediziner und weitere Experten –

Der Eindruck, es gäbe zur Corona-Krise nur einen Standpunkt, täuscht — unliebsame Experten werden schlicht überhört. von Ralf Wurzbacher Während die Regierungsberater vom Robert-Koch-Institut und der Berliner Charité den politisch Verantwortlichen ein Notstandsgesetz nach dem anderen einflüstern, gibt es eine Vielzahl renommierter Wissenschaftler, die vor einem schlimmen Irrweg warnen. Dass man

Dr. Wolfgang Wodarg ist Seuchenexperte. Schon vor Wochen wandte er sich gegen die Corona-Panikmache und erklärte, es handele sich beim Coronavirus um ein relativ harmloses Virus, beispielsweise im Vergleich zur Grippe. Wodarg ist Internist und Lungenarzt, Facharzt für Hygiene und Umweltmedizin sowie für öffentliches Gesundheitswesen und Sozialmedizin. Er arbeitete unter

John Ioannisdis ist Professor an der renommierten Stanford-Universität. Er kritisiert die Entscheidungen und Maßnahmen in der Corona-Krise, beispielsweise in dem Artikel „Ein Fiasko im Entstehen? Während die Coronavirus-Pandemie um sich greift, treffen wir Entscheidungen ohne verlässliche Daten.„.

In New York wurde am 18. Oktober 2019 eine Simulation/Übung einer Corona-Pandemie veranstaltet. Diese wurde vom Johns Hopkins Center for Health Security zusammen mit dem Weltwirtschaftsforum und der Bill and Melinda Gates Foundation veranstaltet. Das Szenario hatte den Namen „Event 201“. Wenn der Sinn der Übung war, möglichst gut auf

Von Dr. Wolfgang Wodarg Dem Corona-Hype liegt keine außergewöhnliche medizinische Gefahr zugrunde. Er verursacht aber eine erhebliche Schädigung unserer Freiheits- und Persönlichkeitsrechte durch leichtfertige und unberechtigte Quarantänemaßnahmen und Verbotsregelungen.

Die Medien schüren zum Coronavirus die Angst. von Wolfgang Wodarg Dem Corona-Hype liegt keine außergewöhnliche medizinische Gefahr zugrunde. Er verursacht aber eine erhebliche Schädigung unserer Freiheits- und Persönlichkeitsrechte durch leichtfertige und unberechtigte Quarantänemaßnahmen und Verbotsregelungen.