Medien weltweit zeigen den angeblichen „Notstart“ einer US-Militärmaschine in Afghanistan, bei dem etliche offenbar „lebensmüde“ Einheimische noch mitwollen. Tatsächlich handelt es sich bei den Bildern um eine Fälschung: Das Flugzeug ist eine militärische Plastikattrappe, wie ein Blick auf das angebliche Flugzeug und der Vergleich mit einem echten Flugzeug zeigt. Die Fenster beispielsweise sind aufgemalt, die Turbinen fehlen.
Bilder: Ausschnitte aus einem kleinen Video, das diese False Flag aufzeigt sowie Ausschnitt aus Screenshot der ARD-Tagesschau-Website zu dem Thema.
Wenn man genau hinschaut, kann man es leicht mit eigenen Augen sehen: Die Fenster des angeblichen Flugzeuges sind nicht echt und wo normalerweise die Turbine zu sehen ist, ist nur schwarz. Für solche militärischen Attrappen gibt es Hersteller, die Existenz eines solchen „Flugzeuges“ ist also grundsätzlich nichts außergewöhnliches. Immerhin haben sie die einheimischen Darsteller dadurch – die Verwendung eines Fake Planes – nicht in größere direkte Lebensgefahr gebracht.
Die Tagesschau schreibt in dem Artikel zu dem Vorfall, der von einem tollen Foto des False-Flag-Flugzeuges, auf dem links gut die fehlende Turbine und oben rechts der Ansatz des aufgemalten Fensters zu sehen ist, :
„Die US-Luftwaffe hat eine Untersuchung zu dem tödlichen Chaos rund um den Abflug einer ihrer Maschinen am Flughafen in Kabul eingeleitet. Das teilte die US Air Force mit.
Ein Flugzeug der US-Luftwaffe war am Montag vom Flughafen der afghanischen Hauptstadt gestartet, umringt von Hunderten Zivilisten auf dem Rollfeld. Bilder der dramatischen Szene gingen um die Welt: Auf einem Video war zu sehen, wie zahlreiche Menschen neben der rollenden US-Militärmaschine herliefen. Einige kletterten auf das Flugzeug und klammerten sich fest.“
Hier noch eine weitere Zusammenstellung von Bildern. Zusätzlich zu den aus den Medien bekannten Bildern der angeblich in Kabul startenden US-Militärmaschine Maschine ein Screenshot aus einem Youtube-Video. das eine richtige C-17-Maschine zeigt.
Bilder: Ausschnitte aus einem Video, das diese False Flag aufzeigt sowie Ausschnitt aus Screenshot der ARD-Tagesschau-Website zu dem Thema und aus Youtube (US Military News).
Der ganze Fake wird übrigens mit dem rassistischen Spin/“Vorwissen dank Propaganda“ präsentiert, dass es sich bei Afghanen um bekloppte Irre handelt, die dem Heilsbringer-Flugzeug ohne Sinn und Verstand hinterherhecheln beziehungsweise „vorrennen“. Vorne und hinten an der Attrappe, also da, wo bei einem richtigen Flugzeug die Räder sind, sind jeweils Menschentrauben zu sehen, welche die Fahrzeuge, die die Attrappe bewegen, verdecken.
Zwei kleine Nachträge: Offensichtlich hat die aufblasbare Flugzeug-Attrappe auch keine Scheibenwischer, wie ein Vergleich zu dem oben gezeigten richtigen Flugzeug zeigt:
Auch ein Medienberichte-Vergleich zwischen einem richtigen Flugzeug (aus dem ARD-Artikel „Rettungsflüge aus Kabul: Erste Afghanen in Ramstein gelandet„) und dem falschen Kabul-Flugzeug (aus dem ZDF-Artikel „Untersuchung eingeleitet -Kabul: Tod im Fahrwerk von US-Militärflieger„) zeigt noch einmal, dass es sich bei dem einen um eine Fälschung handelt:
Und noch ein kleiner Nachtrag für alle Luftfahrtexperten, Ausschnitte der zuvor gezeigten Fotos/Bilder:
Mann in weißer Kleidung fährt mit dem Flugzeug mit (die ganze Strecke)…
Hier noch eine richtige C-17 beim Start (Hier sieht man auch, dass die C-17 beim Start die Schnauze auf der Rollbahn viel weiter unten hat als das bei dem Fake-Flugzeug der Fall ist. Dort ist die Schnauze eher so hoch wie bei/kurz vor einer Landung):
Nachtrag vom 24.8.2021: Wer wegdiskutieren will, dass es sich hier um eine Attrappe bzw. mindestens um ein nicht flugfähiges Etwas/Flugzeug handelt, der muss erklären, warum, wie in dem folgenden Video (den Text unter dem Video mache ich mir nicht zu eigen) deutlich zu sehen, eine Gruppe von Menschen ganz vorne am Flugzeug an der Stelle bzw. eigentlich hinter der Stelle, wo sich normalerweise die kleinen Bugräder befinden, mitfährt wie mit einem Auto/Fahrzeug. Das ist natürlich nicht möglich. Also ist das ganze eindeutig ein Fake. Da braucht man dann auch nicht mehr über schwierige Lichtverhältnisse bei den Turbinen etc. zu diskutieren. Genauso wenig muss man die Frage nach dem „Warum sollten sie das tun?“ beantworten. Das muss vielleicht die US-Regierung beantworten, aber nicht der Kritiker.
5 Kommentare