Gesellschaft Medien Politik Wissenschaft

Hiroshima-Update – Atomschlag

Es naht ein weiteres Hiroshima – es sei denn, wir halten es jetzt auf
06.08.2020, 10:08 Uhr. NachDenkSeiten – Die kritische Website – https: – Die Atombombenabwürfe von Hiroshima und Nagasaki sind für die meisten Menschen hier und heute weit weg, Geschichten aus einer anderen Zeit und vom anderen Ende der Welt. Der australische Journalist und Dokumentarfilmer John Pilger, einer der profiliertesten englisch-sprachigen Journalisten, wandelt seit Jahrzehnten entlang der Schneise der…

Nach der Auslöschung. Vor der Auslöschung?
06.08.2020, 09:43 Uhr. HINTER DEN SCHLAGZEILEN – https: – Zum 75. Hiroshima-Jahrestag. John Lennon sang „Imagine“.  Unser aus Japan stammender Autor Kazuhiko Kobayashi fragt „Könnt ihr euch vorstellen…?“ Die Antwort der meisten Leserinnen und Leser dürfte wohl sein: nur sehr schwer. So unfassbar ist das Sterben und das Leid, das der Atombombenabwurf am 6. August auf Hiroshima…

Wishful Thinking: Hiroshima
06.08.2020, 09:06 Uhr. HINTER DEN SCHLAGZEILEN – https: – „Let the sky explode“. Heute vor 75 Jahren wurde die erste Atombombe von den USA auf die japanische Stadt Hiroshima abgeworfen. Etwa 140.000 Menschen verloren ihr Leben. HdS bringt heute zu diesem Thema noch einen Link und einen Sachbeitrag. Die Gruppe „Wishful Thinking“ hatte mit dem Lied 1969 ihren einzigen Hit. Eine gefühlvolle…

Wachsende Gefahr
06.08.2020, 09:06 Uhr. HINTER DEN SCHLAGZEILEN – https: – 75 Jahre nach der Hiroshima-Bombe. (Quelle: Junge Welt) https://www.jungewelt.de/artikel/383699.wachsende-gefahr.html…

„Regen der Zerstörung aus der Luft“
06.08.2020, 08:43 Uhr. NachDenkSeiten – Die kritische Website – https: – 75 Jahre nach dem Abwurf zweier Atombomben über den japanischen Städten Hiroshima und Nagasaki am 6. und 9. August 1945 wird vor allem in den USA noch immer heftig darüber gestritten, ob deren Einsatz „notwendig und gerechtfertigt“ war. Von Rainer Werning. „Durch einen grellen Lichtblitz, der den Himmel zerteilte, und einenWeiterlesen…

Syrie: l`US Army attaquée!
05.08.2020, 16:00 Uhr. Net News Global – https: – Presque simultanément à la double déflagration à Beyrouth qui a fait de ce port stratégique, de ses dépôts de céréales, de médicaments, de produits alimentaires, électroniques, sanitaires et autres, un „Hiroshima bis“ et sur fond d`un curieux appel lancé par l`ambassade US à Beyrouth lequel appel conseille à tous les Américains de porter…

Der Mahnruf des missachteten Gewissens
04.08.2020, 22:59 Uhr. >b’s weblog – https: – Vor 75 Jahren warfen US-Soldaten erstmals in der Menschheitsgeschichte eine Atombombe auf bewohntes Gebiet ab. Am 6. August 1945 starben in Hiroshima 140.000 Menschen und kurz danach in Nagasaki 73.000Den Artikel gibt’s hier….

US-Wissenschaftler: USA planen Atomschlag gegen Russland

Steht der Dritte Weltkrieg – der Atomkrieg – vor der Tür? „Führende US-Wissenschaftler warnen: Die USA wollen Russland angreifen“, berichtet der US-Historiker Eric Zuesse in einem Artikel, den die Luftpost im Mai 2017 auf Deutsch übersetzt hat. Im „The Bulletin of the Atomic Scientists“ wurde am 1. März 2017 eine Studie veröffentlicht, die von drei wissenschaftlichen Experten aus den USA verfasst wurde, die sich auf die Analyse von Atomwaffen und deren Bedeutung für das globale strategische Gleichgewicht spezialisiert haben: Hans M. Kristensen, Matthew McKinzie und Theodore Postol.

Das entsprechende zu Grunde liegende technische Programm im US-Atomwaffenarsenal wurde in einem geschickten PR-/Propagandamanöver lediglich als „Modernisierung“ verkauft und unter der Obama-Regierung durchgeführt. Die US-Wissenschaftler sprechen hier aber von einem klaren nuklearen Angriffsprogramm gegen Russland. Die Studie der drei Atomwaffenexperten beginnt mit den Worten:

„Das Programm zur Modernisierung der US-Atomwaffen wird der Öffentlichkeit so verkauft, als handle es dabei nur um die Erhöhung der Zuverlässigkeit und der Sicherheit der Sprengköpfe im US-Atomwaffenarsenal und nicht um die Verbesserung ihrer militärischen Fähigkeiten. In Wirklichkeit geht es aber darum, durch die Einführung revolutionärer neuer Technologien die Zielerfassung und Treffsicherheit der ballistischen Raketen der USA gewaltig zu verbessern. Durch diese erstaunlichen Verbesserungen wird das Vernichtungspotenzial der vorhanden US-Atomwaffen fast verdreifacht; solche Vorbereitungen trifft ein Atomwaffenstaat nur, wenn er vorhat, einen Atomkrieg zu führen und zu gewinnen, indem er seine Feinde durch einen überraschenden atomaren Erstschlag entwaffnet.“.

Einem solchen Angriff würde mit ziemlicher Sicherheit ein atomarer Gegenschlag folgen. Dritter Weltkrieg, Auslöschung der Menschheit … Selbst ohne einen nuklearen Gegenschlag würde der radioaktive Fallout die restliche Menschheit vor etliche Probleme stellen. Ganz Europa wäre stark betroffen. Und die Gefahr von Fehlalarmen ist bei diesem Spiel mit dem (atomaren) Feuer natürlich auch immer gegeben. Sie ist insbesondere deshalb höher als noch vor Jahren, weil die Russen sich offenbar dieser Bedrohung bewusst sind, wie beispielsweise Richard Edmondson in einem Artikel vom 13. Mai 2017 berichtet, welchen der in Schweden lebende ehemalige ARD-Journalist Einar Schlereth auf Deutsch übersetzt hat. Dort heißt es unter anderem:

„Trotz eines scheinbar freundlichen Treffens am Mittwoch zwischen Trump und dem russischen AuIn den vergangenen Wochen sind Berichte aufgetaucht (siehe hier z. B.), dass die russischen Militärs jetzt überzeugt sind, dass die USA einen Atom-Erstschlag planen. […] Der Irrsinn hat sich natürlich auch auf England ausgebreitet wo der Verteidigungsminister Michael Fallon jüngst erklärte, dass unter gewissen Umständen die Regierung von Theresa May einen atomaren Erstschlag erwägen könnte – selbst wenn England nicht angegriffen würde.“.

In dem Edmondson-Artikel wird auch noch darauf hingewiesen, dass die NATO/USA ihren „Raketenschild“ in Europa nutzen wollen würden, um die Raketen des Gegenschlags durch Russland – nach einem einem Überrschungserstschlag durch den Westen – einfach abzuschießen (so wohl die Idealvorstellung des möglichen Angreifers). Raketenschild plus ein auf effizienten Angriff getrimmtes Nuklearwaffenarsenal: Das klingt nach einem (ganz, ganz schlechten) Plan …

In einem Artikel von Paul Craig Roberts, der im Mai 2017 auf Deutsch übersetzt wurde, heißt es:

„[…] Wenn alle sterben, was bringt das Ganze dann? Die Antwort lautet, dass die Neokonservativen glauben, die USA könne mit minimalem und womöglich gar keinem Schaden gewinnen. Ihr wahnsinniger Plan ist folgender: Washington umzingelt Russland und China mit anti-ballistischen Raketenbasen, um einen Schutzschild gegen einen Gegenschlag aus Russland und China zu errichten. […] Die Neokonservativen denken, dass Washingtons Erstschlag die russischen und chinesischen Möglichkeiten für einen Gegenschlag dermaßen schwer einschränken, dass beide Regierungen sich lieber ergeben werden, als einen Gegenschlag zu starten. […]“.

Spendenkonto für die Gerichtsverfahren gegen den Stern/Bertelsmann-Konzern

Kommentar hinterlassen