Wofür der Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts Ruf und Ehre aufs Spiel setzt
„Als Argument dafür, dass keine Spätschäden zu befürchten sind, ist das eine für einen Wissenschaftler unwürdige Nonsense-Begründung. Man kann auch sagen, es ist eine bewusste Täuschung der Öffentlichkeit.“